Table des matières
Renvoi au comité de Sûreté générale de la lettre du comité de surveillance de Nantes (Loire-Inférieure), qui se plaint des intrigues des factions, et des demandes de mise en liberté de ci-devant nobles et de prétendus laboureurs, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Renvoi aux comités]p.14
Renvoi au comité de Sûreté générale de la lettre du comité de surveillance de Nantes (Loire-Inférieure), qui se plaint des intrigues des factions, et des demandes de mise en liberté de ci-devant nobles et de prétendus laboureurs, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Renvoi aux comités]p.14
22. Renvoi au comité de Sûreté générale des félicitations sur le 9 thermidor de la société d’Herce, frontière d’Espagne. Les patriotes de 1789 sont incarcérés ou méprisés, dit-elle, tandis que les complices du tyran occupent les places. Elle promet de garantir sa contrée de l’invasion si on lui donne des armesp.15
22. Renvoi au comité de Sûreté générale des félicitations sur le 9 thermidor de la société d’Herce, frontière d’Espagne. Les patriotes de 1789 sont incarcérés ou méprisés, dit-elle, tandis que les complices du tyran occupent les places. Elle promet de garantir sa contrée de l’invasion si on lui donne des armesp.15
Renvoi à la commission des Revenus nationaux de la lettre de l’agent national du district de Lauzerte (Lot), qui annonce l’envoi d’argenterie, produit de taxes révolutionnaires, ustensiles du fanatisme et dons volontaires, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Renvoi aux comités]p.16
Renvoi à la commission des Revenus nationaux de la lettre de l’agent national du district de Lauzerte (Lot), qui annonce l’envoi d’argenterie, produit de taxes révolutionnaires, ustensiles du fanatisme et dons volontaires, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Renvoi aux comités]p.16
29. Renvoi au comité de Sûreté générale de la copie du procès-verbal d’exécution du jugement rendu par la commission militaire de Vedette-Républicaine, contre François Lemixte, et du jugement rendu par le 2ème tribunal militaire de l’armée du Nord, contre César-Auguste Franchomme, condamnés à mort pour émigrationp.17
29. Renvoi au comité de Sûreté générale de la copie du procès-verbal d’exécution du jugement rendu par la commission militaire de Vedette-Républicaine, contre François Lemixte, et du jugement rendu par le 2ème tribunal militaire de l’armée du Nord, contre César-Auguste Franchomme, condamnés à mort pour émigrationp.17
Renvoi au comité de Sûreté générale de la copie du procès-verbal d’exécution des jugements rendus par la commission militaire de Vedette-Républicaine, contre F. Lemixte, et par le 2ème tribunal militaire de l’armée du Nord, contre C.-A. Franchomme, condamnés à mort pour émigration, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Renvoi aux comités]p.17
Renvoi au comité de Sûreté générale de la copie du procès-verbal d’exécution des jugements rendus par la commission militaire de Vedette-Républicaine, contre F. Lemixte, et par le 2ème tribunal militaire de l’armée du Nord, contre C.-A. Franchomme, condamnés à mort pour émigration, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Renvoi aux comités]p.17
Renvoi à la commission des Poudres et salpêtres de la lettre de l’agent national du district de Libreval, ci-devant Saint-Amand-Montrond (Cher), qui informe de la vente de biens d’émigrés, et de l’activité des ateliers de salpêtre, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Renvoi aux comités]p.18
Renvoi à la commission des Poudres et salpêtres de la lettre de l’agent national du district de Libreval, ci-devant Saint-Amand-Montrond (Cher), qui informe de la vente de biens d’émigrés, et de l’activité des ateliers de salpêtre, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Renvoi aux comités]p.18
41. La Convention renvoie à ses comités de Législation, de Sûreté générale et de Salut public la lettre de la société de Montauban (Lot), qui l’informe de la publicité qu’elle a donnée à l’adresse de Dijon, et à la profession de foi de la société séante à Paris, rue de Sèves, dont elle déclare devoir professer les principes jusqu’à la mortp.20
41. La Convention renvoie à ses comités de Législation, de Sûreté générale et de Salut public la lettre de la société de Montauban (Lot), qui l’informe de la publicité qu’elle a donnée à l’adresse de Dijon, et à la profession de foi de la société séante à Paris, rue de Sèves, dont elle déclare devoir professer les principes jusqu’à la mortp.20
Motion de Levasseur demandant l'insertion au bulletin de l'adresse de la société populaire régénérée de Montdidier (Somme), et remarque de Monmayou, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Motion et motion d'ordre]pp.20-21
Motion de Levasseur demandant l'insertion au bulletin de l'adresse de la société populaire régénérée de Montdidier (Somme), et remarque de Monmayou, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Motion et motion d'ordre]pp.20-21
46. La Convention admet plusieurs députations : a) La commune d’Arras (Pas-de-Calais) souhaite que la Convention ne se laisse pas influencer par la société fameuse qui existe à côté d’elle, b) La commune de Compiègne (Oise) se plaint d’avoir été calomniée dans une adresse présentée à la Convention par des soi-disant patriotes et fondateurs de la société de Compiègne. c) La Convention renvoie au comité de Sûreté générale la lettre de la société de Compiègne, qui dément avoir dit que le modérantisme et l’aristocratie levaient la tête et qui annonce que 12 des signataires de l’adresse se sont rétractés, d) Après de vifs débats, la Convention renvoie à son comité de Sûreté générale les observations relatives à l’orateur de la députation des sections de Saint-Omer (Pas-de-Calais). Il a rappelé les projets sanguinaires de Joseph Le Bon et rendu hommage aux vertus du représentant Florent Guiot, mais dit que des imposteurs ont trompé le représentant Duhem sur la situation de Saint-Omerpp.21-26
46. La Convention admet plusieurs députations : a) La commune d’Arras (Pas-de-Calais) souhaite que la Convention ne se laisse pas influencer par la société fameuse qui existe à côté d’elle, b) La commune de Compiègne (Oise) se plaint d’avoir été calomniée dans une adresse présentée à la Convention par des soi-disant patriotes et fondateurs de la société de Compiègne. c) La Convention renvoie au comité de Sûreté générale la lettre de la société de Compiègne, qui dément avoir dit que le modérantisme et l’aristocratie levaient la tête et qui annonce que 12 des signataires de l’adresse se sont rétractés, d) Après de vifs débats, la Convention renvoie à son comité de Sûreté générale les observations relatives à l’orateur de la députation des sections de Saint-Omer (Pas-de-Calais). Il a rappelé les projets sanguinaires de Joseph Le Bon et rendu hommage aux vertus du représentant Florent Guiot, mais dit que des imposteurs ont trompé le représentant Duhem sur la situation de Saint-Omerpp.21-26
Discours de la députation de la commune d’Arras (Pas-de-Calais), et réponse du président, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Discours des députations ou de citoyens]pp.21-22
Discours de la députation de la commune d’Arras (Pas-de-Calais), et réponse du président, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Discours des députations ou de citoyens]pp.21-22
Renvoi au comité de Sûreté générale de la lettre de la société de Compiègne (Oise), qui dément avoir dit que le modérantisme et l’aristocratie levaient la tête et qui annonce que 12 des signataires de l’adresse se sont rétractés, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Renvoi aux comités]p.23
Renvoi au comité de Sûreté générale de la lettre de la société de Compiègne (Oise), qui dément avoir dit que le modérantisme et l’aristocratie levaient la tête et qui annonce que 12 des signataires de l’adresse se sont rétractés, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Renvoi aux comités]p.23
Discussion concernant l'orateur de la députation des sections de Saint-Omer (Pas-de-Calais), dont on demande le renvoi au comité de Sûreté générale ou son arrestation, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Discussion]pp.25-26
Discussion concernant l'orateur de la députation des sections de Saint-Omer (Pas-de-Calais), dont on demande le renvoi au comité de Sûreté générale ou son arrestation, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Discussion]pp.25-26
Motion de Thuriot demandant la mention honorable de l'adresse de la députation des sections de Saint-Omer (Pas-de-Calais) et le renvoi au comité de Sûreté générale des observations relatives à son orateur, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Motion et motion d'ordre]p.26
Motion de Thuriot demandant la mention honorable de l'adresse de la députation des sections de Saint-Omer (Pas-de-Calais) et le renvoi au comité de Sûreté générale des observations relatives à son orateur, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Motion et motion d'ordre]p.26
47. Le représentant Fourcroy annonce la prise de Bellegarde. La Convention décrète que l’armée des Pyrénées-Orientales ne cesse de bien mériter de la patrie, que le fort de Bellegarde portera le nom de Sud-Libre et que l’évacuation du territoire sera célébrée décadi prochain par une fête préparée par le comité d’instruction. La nouvelle de la reddition de Bellegarde sera transmise aux arméespp.27-28
47. Le représentant Fourcroy annonce la prise de Bellegarde. La Convention décrète que l’armée des Pyrénées-Orientales ne cesse de bien mériter de la patrie, que le fort de Bellegarde portera le nom de Sud-Libre et que l’évacuation du territoire sera célébrée décadi prochain par une fête préparée par le comité d’instruction. La nouvelle de la reddition de Bellegarde sera transmise aux arméespp.27-28
Rapport de Fourcroy, au nom du comité de Salut public, dans lequel il fait lecture des dépêches annonçant la prise de Bellegarde et la défaite de la garnison espagnole, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Rapport]p.27
Rapport de Fourcroy, au nom du comité de Salut public, dans lequel il fait lecture des dépêches annonçant la prise de Bellegarde et la défaite de la garnison espagnole, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Rapport]p.27
48. La Convention renvoie à son comité de Sûreté générale l’adresse présentée par une députation de la société de Belley (Ain), qui dénonce l’oppression sous laquelle 33 individus ont fait gémir le département, applaudit à la conduite du représentant Boisset et invite la Convention à venger ce départementpp.28-29
48. La Convention renvoie à son comité de Sûreté générale l’adresse présentée par une députation de la société de Belley (Ain), qui dénonce l’oppression sous laquelle 33 individus ont fait gémir le département, applaudit à la conduite du représentant Boisset et invite la Convention à venger ce départementpp.28-29
Lecture d'une adresse par une députation de la société de Belley (Ain), qui dénonce l’oppression sous laquelle 33 individus ont fait gémir le département, applaudit à la conduite de Boisset et invite la Convention à venger ce département, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Discours des députations ou de citoyens]p.28
Lecture d'une adresse par une députation de la société de Belley (Ain), qui dénonce l’oppression sous laquelle 33 individus ont fait gémir le département, applaudit à la conduite de Boisset et invite la Convention à venger ce département, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Discours des députations ou de citoyens]p.28
Discussion concernant le renvoi au comité de Sûreté générale de l'adresse présentée par une députation de la société de Belley (Ain), lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Discussion]pp.28-29
Discussion concernant le renvoi au comité de Sûreté générale de l'adresse présentée par une députation de la société de Belley (Ain), lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Discussion]pp.28-29
Résumé de la pétition des hussards licenciés arbitrairement par Dumouriez, demandant un rapport des comités de Sûreté générale et de la Guerre sur leur affaire et la mise en liberté de Raffet, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Adresse, pétition et lettre envoyée à l’Assemblée]p.29
Résumé de la pétition des hussards licenciés arbitrairement par Dumouriez, demandant un rapport des comités de Sûreté générale et de la Guerre sur leur affaire et la mise en liberté de Raffet, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Adresse, pétition et lettre envoyée à l’Assemblée]p.29
Demandes de congé de Froger, député de la Sarthe, et De Bry, député de Seine-et-Oise et de l'Aisne, et annexés les certificats des officiers de santé,[Demande de congés]p.30
Demandes de congé de Froger, député de la Sarthe, et De Bry, député de Seine-et-Oise et de l'Aisne, et annexés les certificats des officiers de santé,[Demande de congés]p.30
Rapport de Fourcroy, au nom du comité de Salut public, sur l’établissement de l’école centrale des travaux publics, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Rapport]pp.31-36
Rapport de Fourcroy, au nom du comité de Salut public, sur l’établissement de l’école centrale des travaux publics, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Rapport]pp.31-36
Motion de Rovère demandant l'impression du ~~Catéchisme~~, ouvrage trouvé chez Robespierre, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Motion et motion d'ordre]p.36
Motion de Rovère demandant l'impression du ~~Catéchisme~~, ouvrage trouvé chez Robespierre, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Motion et motion d'ordre]p.36
Article additionnel autorisant la commission de l’examen des papiers de Robespierre à faire imprimer et distribuer à la Convention toutes les pièces propres à éclairer cette conspiration, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Décret]p.36
Article additionnel autorisant la commission de l’examen des papiers de Robespierre à faire imprimer et distribuer à la Convention toutes les pièces propres à éclairer cette conspiration, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Décret]p.36
Passage à l’ordre du jour sur la demande d’un secrétaire de faire une seconde lecture de décrets accordant des secours rendus la veille, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Déroulement des séances]p.36
Passage à l’ordre du jour sur la demande d’un secrétaire de faire une seconde lecture de décrets accordant des secours rendus la veille, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Déroulement des séances]p.36
60. Sur rapport du représentant Roger Ducos, la Convention accorde un secours à : a) Jean Prebusteau, de Tonneins-la-Montagne (Lot-et-Garonne), détenu acquitté, b) à Pierre Vialat, Noël Genyes, et Marie Saller sa femme, et à Marie-Anne Rey, femme Lacan, de Vanes et Lair (Aveyron), c) aux citoyens Salomon Monty, François Hervé, André Delaunay, et Aubin-Léonard Taillebois, de Nantes (Loire-Inférieure), d) à Julien-Jérôme Gonde, de Dassay (Mayenne), e) à Etienne Bourgeot, f) et François Billard, de Saulnay (Indre), tous détenus acquittéspp.36-37
60. Sur rapport du représentant Roger Ducos, la Convention accorde un secours à : a) Jean Prebusteau, de Tonneins-la-Montagne (Lot-et-Garonne), détenu acquitté, b) à Pierre Vialat, Noël Genyes, et Marie Saller sa femme, et à Marie-Anne Rey, femme Lacan, de Vanes et Lair (Aveyron), c) aux citoyens Salomon Monty, François Hervé, André Delaunay, et Aubin-Léonard Taillebois, de Nantes (Loire-Inférieure), d) à Julien-Jérôme Gonde, de Dassay (Mayenne), e) à Etienne Bourgeot, f) et François Billard, de Saulnay (Indre), tous détenus acquittéspp.36-37
Rapport de Bordas, au nom du comité des Secours publics, sur la nécessité d'accorder un secours à Marie-Catherine Desrochet, veuve Deville, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Rapport]p.38
Rapport de Bordas, au nom du comité des Secours publics, sur la nécessité d'accorder un secours à Marie-Catherine Desrochet, veuve Deville, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Rapport]p.38
Décret, proposé par Bordas, au nom du comité des Finances, accordant un secours à Marie-Catherine Desrochet, veuve Deville, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Décret]p.38
Décret, proposé par Bordas, au nom du comité des Finances, accordant un secours à Marie-Catherine Desrochet, veuve Deville, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Décret]p.38
62. Au nom du comité des Secours, la Convention accorde un secours à : a) Jean Dupont le jeune, blessé à Amboise, b) aux cinq enfants de Jean Lerust et de son épouse, du Quesnoy (Nord), assassinés en 1793, à Marie-Joseph, Nicolas et Frédéric Lerust, blessés, et aux enfants Lerust, c) à la veuve Lorry, d) à Gaffet, gendarme blessé à l’armée du Nord, e) au citoyen Gomot, blessé au service de la Républiquepp.38-39
62. Au nom du comité des Secours, la Convention accorde un secours à : a) Jean Dupont le jeune, blessé à Amboise, b) aux cinq enfants de Jean Lerust et de son épouse, du Quesnoy (Nord), assassinés en 1793, à Marie-Joseph, Nicolas et Frédéric Lerust, blessés, et aux enfants Lerust, c) à la veuve Lorry, d) à Gaffet, gendarme blessé à l’armée du Nord, e) au citoyen Gomot, blessé au service de la Républiquepp.38-39
Motions diverses sur le décret de mise en liberté du citoyen Raffet, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Motion et motion d'ordre]pp.39-40
Motions diverses sur le décret de mise en liberté du citoyen Raffet, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Motion et motion d'ordre]pp.39-40
Lettre de justification du représentant Maure, envoyé dans le département de l'Aube, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Correspondance des envoyés en mission]p.40
Lettre de justification du représentant Maure, envoyé dans le département de l'Aube, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Correspondance des envoyés en mission]p.40
Rapport de Monnot proposant d'accorder des secours en faveur des anciens domestiques de Crussol d’Amboise, condamné, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Rapport]p.40
Rapport de Monnot proposant d'accorder des secours en faveur des anciens domestiques de Crussol d’Amboise, condamné, lors de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794)[Rapport]p.40
Levée de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794) et signature du président et des secrétaires[Déroulement des séances]p.41
Levée de la séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794) et signature du président et des secrétaires[Déroulement des séances]p.41
Infos
Référence bibliographique
Séance du 3 vendémiaire an III (24 septembre 1794).
Dans :
Archives parlementaires de la Révolution Française — Première série (1787-1799) — Tome XCVIII - Du 3 vendémiaire au 17 vendémiaire an III (24 septembre au 8 octobre 1794), sous la direction de Raymonde Monnier et Françoise Brunel. 1994. pp. 9-41.
Langue
Français
Nombre de pages
33
Première page
9
Dernière page
41
URI du manifest IIIF du volume contenant le document
https://iiif.persee.fr/b0e2cf11-597c-427d-8ac7-68bcc0acf13b/40b6c3bf-44db-4c4f-8c06-7c9791982fd2/manifest
Modifié le