1. a) Le tribunal du district d’Issingeaux (Haute-Loire), b) les administrateurs du district du Puits-la-Montagne ci-devant Châteauneuf-en-Thimerais (Eure-et-Loir), c) le conseil général de la commune de Cuisery (Saône-et-Loire) félicitent la Convention sur son attitude depuis le 10 thermidor, et souhaitent que personne puisse rivaliser avec elle

1. a) Le tribunal du district d’Issingeaux (Haute-Loire), b) les administrateurs du district du Puits-la-Montagne ci-devant Châteauneuf-en-Thimerais (Eure-et-Loir), c) le conseil général de la commune de Cuisery (Saône-et-Loire) félicitent la Convention sur son attitude depuis le 10 thermidor, et souhaitent que personne puisse rivaliser avec elle. Dans : Archives parlementaires de la Révolution Française — Première série (1787-1799) — Tome C - Du 3 au 18 brumaire an III (24 octobre au 8 novembre 1794). 2000. pp. 297-298.